- Tôi nhớ, trước đây ta đã từng có dự án quốc ca (mới) đã bị vỡ nợ

hinh nen dien thoai,hinh nen dep

và giờ đây, sau Quốc hoa còn có câu chuyện của quốc phục, quốc tửu... có nhẽ cũng khó mà thành hiện thực, phải ta không có phương tiện chuẩn như ông nói?
Trong tất thảy các dự án ấy, cho dù chúng ta chủ trương lấy quan điểm rộng rãi, đông đảo... điều đó là tốt; nhưng rốt cuộc tính phủ quyết của dân không mô tả được, vì nó không có phương tiện. bởi vậy mà tôi có yêu cầu nên mau chóng khắc phục tình trạng đó. Tính phủ quyết của dân  được mô tả trong hiến pháp từ lâu rồi, nhưng trong đó có nhiều nội dung bị “treo”. bởi vậy tôi nghĩ là hiện nay phải mau chóng giải quyết. Đây là tập quán rất phổ thông của thế giới, dựa vào đó người ta có thể định lượng được quan điểm. Tôi biết Quốc hội cũng quan hoài đến điều này, vì đó không phải là điều gì đó quá xa với cơ chế của chúng ta.

- Theo ông, có cấp thiết hay không việc chọn ra Quốc hoa?

Quốc hoa cũng là một biểu trưng  làm phong phú thêm hệ thống ký hiệu để nói lên đặc điểm một nhà nước, một dân tộc. Thay vì một lá cờ -  biểu trưng mang tính chính trị cao - thì ta có nhiều biểu trưng khác nhau. Đó cũng là xu thế của từng lớp phát triển; nhất là khi ta càng hội nhập bao lăm thì nhu cầu mô tả nét riêng, bản sắc riêng càng cao. Hội nhập không có tức thị thủ tiêu cái riêng mà là sự đóng góp vào cái chung, làm phong phú thêm những giá trị chuyên biệt. cá nhân chủ nghĩa tôi thì nghĩ, nếu làm được thì cứ  làm nhưng nên cẩn trọng. Tốt nhất ta phải tạo ra một từng lớp có đủ cơ sở để những sự chọn lựa mô tả sự đồng thuận cao.

- Xin cảm ơn ông!